Banner schließen

2023-02-28 14:35:53 By : Ms. xianyun lou

Vielen Dank für Ihren Besuch auf nature.com.Sie verwenden eine Browserversion mit eingeschränkter CSS-Unterstützung.Um die beste Erfahrung zu erzielen, empfehlen wir Ihnen, einen aktuelleren Browser zu verwenden (oder den Kompatibilitätsmodus im Internet Explorer zu deaktivieren).In der Zwischenzeit zeigen wir die Website ohne Stile und JavaScript an, um eine kontinuierliche Unterstützung zu gewährleisten.Nature Band 614, Seiten 326–333 (2023) Zitieren Sie diesen ArtikelMultiple Sklerose ist eine chronisch entzündliche Erkrankung des zentralen Nervensystems1.Astrozyten sind heterogene Gliazellen, die im Zentralnervensystem angesiedelt sind und an der Pathogenese von Multipler Sklerose und ihrem experimentellen Modell, der autoimmunen Enzephalomyelitis, beteiligt sind2,3.Es sind jedoch nur wenige einzigartige Oberflächenmarker für die Isolierung von Astrozyten-Untergruppen verfügbar, was ihre Analyse und die Identifizierung von therapeutischen Zielkandidaten verhindert;Diese Einschränkungen werden durch die Seltenheit pathogener Astrozyten noch verstärkt.Um diesen Herausforderungen zu begegnen, haben wir hier die fokussierte Abfrage von Zellen durch Nukleinsäuredetektion und -sequenzierung (FIND-seq) entwickelt, eine mikrofluidische Zytometriemethode mit hohem Durchsatz, die die Verkapselung von Zellen in Tröpfchen mit der PCR-basierten Detektion von Zielnukleinsäuren und Tröpfchen kombiniert Sortieren, um eingehende Transkriptomanalysen von interessierenden Zellen mit Einzelzellauflösung zu ermöglichen.Wir haben FIND-seq angewendet, um die Regulation von Astrozyten zu untersuchen, die durch die spleißgetriebene Aktivierung des Transkriptionsfaktors XBP1 gekennzeichnet ist, der die Krankheitspathologie bei Multipler Sklerose und experimenteller autoimmuner Enzephalomyelitis fördert4.Unter Verwendung von FIND-seq in Kombination mit konditionalen Knockout-Mäusen, CRISPR-Cas9-gesteuerten genetischen Störungsstudien in vivo und Massen- und Einzelzell-RNA-Sequenzierungsanalysen von Proben von experimenteller Autoimmunenzephalomyelitis bei Mäusen und Menschen mit Multipler Sklerose identifizierten wir eine neue Rolle für der Kernrezeptor NR3C2 und sein Corepressor NCOR2 bei der Begrenzung der XBP1-gesteuerten pathogenen Astrozytenantworten.Zusammenfassend haben wir FIND-seq verwendet, um einen therapeutisch zielgerichteten Mechanismus zu identifizieren, der XBP1-gesteuerte pathogene Astrozytenreaktionen begrenzt.FIND-seq ermöglicht die Untersuchung von zuvor unzugänglichen Zellen, einschließlich seltener Zelluntergruppen, die durch einzigartige Genexpressionssignaturen oder andere Nukleinsäuremarker definiert sind.Dies ist eine Vorschau auf Abonnementinhalte, Zugriff über Ihre InstitutionOpen-Access-Artikel, die diesen Artikel zitieren.Erhalten Sie sofortigen Online-Zugriff auf Nature und 55 weitere Nature-ZeitschriftenErhalten Sie 1 Jahr lang vollen ZeitschriftenzugriffAlle Preise sind Nettopreise.Mehrwertsteuer wird später in der Kasse hinzugefügt.Die Steuerberechnung wird während des Bezahlvorgangs abgeschlossen.Erhalten Sie zeitlich begrenzten oder vollständigen Zugriff auf Artikel auf ReadCube.Alle Preise sind Nettopreise.Genomische Daten wurden in der GEO-Datenbank unter der Zugangsnummer GSE198971 hinterlegt.Alle anderen Daten sind auf angemessene Anfrage bei den entsprechenden Autoren erhältlich.Korrespondenz und Materialanfragen sind an FJQ oder ARA zu richten. Quelldaten werden mit diesem Dokument bereitgestellt.Baecher-Allan, C., Kaskow, BJ & Weiner, HL Multiple Sklerose: Mechanismen und Immuntherapie.Neuron 97, 742–768 (2018).Artikel CAS Google ScholarLee, H.-G., Wheeler, MA & Quintana, FJ Funktion und therapeutischer Wert von Astrozyten bei neurologischen Erkrankungen.Nat.Rev. Drug Discovery 21, 339–358 (2022).Artikel CAS Google ScholarLinnerbauer, M., Wheeler, MA & Quintana, FJ Astrozyten-Crosstalk bei ZNS-Entzündung.Neuron 108, 608–622 (2020).Artikel CAS Google ScholarWheeler, MA et al.Umweltkontrolle von astrozytenpathogenen Aktivitäten bei ZNS-Entzündung.Zelle 176, 581–596.e518 (2019).Artikel CAS Google ScholarBörner, K. et al.Anatomische Strukturen, Zelltypen und Biomarker des humanen Referenzatlas.Nat.Zellbiol.23, 1117–1128 (2021).Artikel ADS Google ScholarGinhoux, F., Yalin, A., Dutertre, CA & Amit, I. Einzelzellimmunologie: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft.Immunität 55, 393–404 (2022).Artikel CAS Google ScholarRosenblatt-Rosen, O. et al.Das menschliche Tumoratlas-Netzwerk: Kartierung von Tumorübergängen über Raum und Zeit mit Einzelzellauflösung.Zelle 181, 236–249 (2020).Artikel CAS Google ScholarCugurra, A. et al.Schädel und Wirbelknochenmark sind myeloide Zellreservoirs für die Meningen und das ZNS-Parenchym.Wissenschaft 373, eabf7844 (2021).Artikel CAS Google ScholarGiladi, A. et al.Cxcl10+ Monozyten definieren eine pathogene Untergruppe im Zentralnervensystem während einer autoimmunen Neuroinflammation.Nat.Immunol.21, 525–534 (2020).Artikel CAS Google ScholarGrigg, JB et al.Antigen-präsentierende angeborene lymphatische Zellen orchestrieren die Neuroinflammation.Natur 600, 707–712 (2021).Artikel ADS-CAS Google ScholarHiltensperger, M. et al.Haut- und Darm-geprägte Untergruppen von Helfer-T-Zellen weisen unterschiedliche funktionelle Phänotypen bei der Autoimmunität des Zentralnervensystems auf.Nat.Immunol.22, 880–892 (2021).Artikel CAS Google ScholarJordão, MJC et al.Einzelzell-Profiling identifiziert myeloide Zelluntergruppen mit unterschiedlichen Schicksalen während einer Neuroinflammation.Wissenschaft 363, eaat7554 (2019).Artikel Google ScholarKhakh, BS & Deneen, B. Die aufkommende Natur der Astrozyten-Diversität.JährlichRev. Neurosci.42, 187–207 (2019).Artikel CAS Google ScholarSofroniew, MV Astrozytenreaktivität: Subtypen, Zustände und Funktionen der angeborenen Immunität des ZNS.Trends Immunol.41, 758–770 (2020).Artikel CAS Google ScholarAbsinta, M. et al.Eine Lymphozyten-Mikroglia-Astrozyten-Achse bei chronisch aktiver Multipler Sklerose.Natur 597, 709–714 (2021).Artikel ADS-CAS Google ScholarChao, CC et al.Metabolische Kontrolle der pathogenen Aktivität von Astrozyten über cpla2-mavs.Zelle 179, 1483–1498.e1422 (2019).Artikel CAS Google ScholarEscartin, C. et al.Reaktive Astrozytennomenklatur, Definitionen und zukünftige Richtungen.Nat.Neurosci.24, 312–325 (2021).Artikel CAS Google ScholarMayo, L. et al.Die Regulierung der Astrozytenaktivierung durch Glykolipide treibt eine chronische ZNS-Entzündung voran.Nat.Med.20, 1147–1156 (2014).Artikel CAS Google ScholarRothhammer, V. et al.Mikroglia-Kontrolle von Astrozyten als Reaktion auf mikrobielle Metaboliten.Natur 557, 724–728 (2018).Artikel ADS-CAS Google ScholarRothhammer, V. et al.Typ-I-Interferone und mikrobielle Metaboliten von Tryptophan modulieren die Astrozytenaktivität und die Entzündung des Zentralnervensystems über den Arylkohlenwasserstoffrezeptor.Nat.Med.22, 586–597 (2016).Artikel CAS Google ScholarSanmarco, LM et al.Vom Darm lizenzierte IFNγ+ NK-Zellen treiben entzündungshemmende LAMP1+TRAIL+ Astrozyten an.Natur 590, 473–479 (2021).Artikel ADS-CAS Google ScholarWheeler, MA et al.Mafg-gesteuerte Astrozyten fördern ZNS-Entzündungen.Natur 578, 593–599 (2020).Artikel ADS-CAS Google ScholarHabib, N. et al.Krankheitsassoziierte Astrozyten bei Alzheimer und Alterung.Nat.Neurosci.23, 701–706 (2020).Artikel CAS Google ScholarHasel, P., Rose, IVL, Sadick, JS, Kim, RD & Liddelow, SA Neuroinflammatorische Astrozyten-Subtypen im Mausgehirn.Nat.Neurosci.24, 1475–1487 (2021).Artikel CAS Google ScholarAmamoto, R. et al.Probe-seq ermöglicht die Transkriptionsprofilierung spezifischer Zelltypen aus heterogenem Gewebe durch RNA-basierte Isolierung.eLife 8, e51452 (2019).Artikel CAS Google ScholarEastburn, DJ, Sciambi, A. & Abate, AR Ultrahochdurchsatz-Säugetier-Einzelzell-Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion in mikrofluidischen Tropfen.Anal.Chem.85, 8016–8021 (2013).Artikel CAS Google ScholarEastburn, DJ, Sciambi, A. & Abate, AR Identifizierung und genetische Analyse von Krebszellen mit PCR-aktivierter Zellsortierung.Nukleinsäuren res.42, e128 (2014).Artikel Google ScholarCalfon, M. et al.Ire1 koppelt die Belastung des endoplasmatischen Retikulums mit der sekretorischen Kapazität durch Prozessierung der XBP-1-mRNA.Natur 415, 92–96 (2002).Artikel ADS-CAS Google ScholarClark, IC et al.HIV-Silencing und Zellüberlebenssignaturen in infizierten T-Zell-Reservoiren.Natur https://doi.org/10.1038/s41586-022-05556-6 (2023).Clark, IC, Thakur, R. & Abate, AR Konzentrische Elektroden verbessern die mikrofluidische Tröpfchensortierung.Lab Chip 18, 710–713 (2018).Artikel CAS Google ScholarSmith, HLet al.Die Astrozyten-Unfolded-Protein-Antwort induziert einen spezifischen Reaktivitätszustand, der eine nicht-zellautonome neuronale Degeneration verursacht.Neuron 105, 855–866.e855 (2020).Artikel CAS Google ScholarGlimcher, LH, Lee, AH & Iwakoshi, NN Xbp-1 und die entfaltete Proteinantwort (UPR).Nat.Immunol.21, 963–965 (2020).Artikel CAS Google ScholarLee, AH, Iwakoshi, NN & Glimcher, LH Xbp-1 reguliert eine Untergruppe von im Endoplasmatischen Retikulum residenten Chaperon-Genen in der entfalteten Proteinantwort.Mol.Zelle.Biol.23, 7448–7459 (2003).Artikel CAS Google ScholarArzalluz-Luque, A. & Conesa, A. Einzelzell-RNAseq zur Untersuchung von Isoformen – wie ist das möglich?Genom-Biol.19, 110 (2018).Artikel Google ScholarBuen Abad Najar, CF, Yosef, N. & Lareau, LF Abdeckungsabhängige Vorspannung erzeugt den Anschein von binärem Spleißen in einzelnen Zellen.eLife 9, e54603 (2020).Artikel Google ScholarPicelli, S. et al.Smart-seq2 für sensitives Transkriptom-Profiling in voller Länge in Einzelzellen.Nat.Methoden 10, 1096–1098 (2013).Artikel CAS Google ScholarMacosko, EZet al.Hochgradig parallele genomweite Expressionsprofilerstellung einzelner Zellen unter Verwendung von Tröpfchen im Nanoliterbereich.Zelle 161, 1202–1214 (2015).Artikel CAS Google ScholarClark, IC et al.Barcoded virale Verfolgung von Einzelzellinteraktionen bei Entzündungen des zentralen Nervensystems.Wissenschaft 372, eabf1230 (2021).Artikel CAS Google ScholarGlass, CK & Saijo, K. Kernrezeptor-Transrepressionswege, die Entzündungen in Makrophagen und T-Zellen regulieren.Nat.Rev. Immunol.10, 365–376 (2010).Artikel CAS Google ScholarGeller, DSet al.Aktivierende Mineralocorticoid-Rezeptor-Mutation bei Hypertonie, die durch Schwangerschaft verschlimmert wird.Wissenschaft 289, 119–123 (2000).Artikel ADS-CAS Google ScholarRuzzo, E. K. et al.Vererbte und de novo genetische Risiken für Autismus wirken sich auf gemeinsame Netzwerke aus.Zelle 178, 850–866.e826 (2019).Artikel CAS Google ScholarHetz, C. et al.Der ungefaltete Proteinantwort-Transkriptionsfaktor XBP-1 beeinflusst die Prionenreplikation oder -pathogenese nicht.Proz.Natl. Acad.Wissenschaft.USA 105, 757–762 (2008).Artikel ADS-CAS Google ScholarSrinivasan, R. et al.Neue transgene Mauslinien zum selektiven Targeting von Astrozyten und zur Untersuchung von Calciumsignalen in Astrozytenprozessen in situ und in vivo.Neuron 92, 1181–1195 (2016).Artikel CAS Google ScholarAnderson, MA et al.Die Astrozytennarbenbildung unterstützt die Axonregeneration des Zentralnervensystems.Natur 532, 195–200 (2016).Artikel ADS-CAS Google ScholarJohn Lin, CC et al.Identifizierung verschiedener Astrozytenpopulationen und ihrer bösartigen Analoga.Nat.Neurosci.20, 396–405 (2017).Artikel CAS Google ScholarSaijo, K. et al.Ein Nurr1/CoREST-Weg in Mikroglia und Astrozyten schützt dopaminerge Neuronen vor entzündungsinduziertem Tod.Zelle 137, 47–59 (2009).Artikel CAS Google ScholarGeschüttelt, I. et al.Der Transkriptionsfaktor Nr4a1 koppelt sympathische und entzündliche Hinweise in ZNS-rekrutierten Makrophagen, um die Neuroinflammation zu begrenzen.Nat.Immunol.16, 1228–1234 (2015).Artikel CAS Google ScholarClarisse, D., Deng, L., de Bosscher, K. & Lother, A. Ansätze zur gewebeselektiven Pharmakologie des Mineralokortikoidrezeptors.Br.J. Pharmacol.179, 3235–3249 (2021).Artikel Google ScholarAyata, P. et al.Epigenetische Regulation der hirnregionspezifischen Mikroglia-Clearance-Aktivität.Nat.Neurosci.21, 1049–1060 (2018).Artikel CAS Google ScholarWendeln, AC et al.Das angeborene Immungedächtnis im Gehirn prägt neurologische Krankheitsmerkmale.Natur 556, 332–338 (2018).Artikel ADS-CAS Google ScholarBoulay, AC et al.Die Translation in den distalen Prozessen der Astrozyten setzt die molekulare Heterogenität an der gliovaskulären Schnittstelle fest.Cell Discov.3, 17005 (2017).Artikel CAS Google ScholarMagnusson, JP et al.Aktivierung eines neuralen Stammzellen-Transkriptionsprogramms in parenchymalen Astrozyten.eLife 9, e59733 (2020).Artikel CAS Google ScholarYan, Z., Clark, IC & Abate, AR Schnelle Verkapselung von Zell- und Polymerlösungen mit blasengetriggerter Tröpfchenerzeugung.Makromol.Chem.Phys.218, 1600297 (2017).Artikel Google ScholarMartin, M. Cutadapt entfernt Adaptersequenzen aus Hochdurchsatz-Sequenzierungs-Reads.EMBnet.journal https://doi.org/10.14806/ej.17.1.200 (2011).Dobin, A. et al.Star: Ultraschneller universeller RNA-seq-Aligner.Bioinformatik 29, 15–21 (2013).Artikel CAS Google ScholarLi, B. & Dewey, CN RSEM: Genaue Transkriptquantifizierung aus RNA-Seq-Daten mit oder ohne Referenzgenom.BMC Bioinf.12, 323 (2011).Artikel CAS Google ScholarSoneson, C., Love, MI & Robinson, MD Differentialanalysen für RNA-seq: Schätzungen auf Transkriptebene verbessern Schlussfolgerungen auf Genebene.F1000Res 4, 1521 (2015).Artikel Google ScholarLove, MI, Huber, W. & Anders, S. Moderierte Schätzung der Faltungsänderung und Dispersion für RNA-seq-Daten mit DESeq2.Genom-Biol.15, 550 (2014).Artikel Google ScholarZhu, A., Ibrahim, JG & Love, MI Schwerschwänzige vorherige Verteilungen für Sequenzzähldaten: Entfernen des Rauschens und Bewahren großer Unterschiede.Bioinformatik 35, 2084–2092 (2019).Artikel CAS Google ScholarSubramanian, A. et al.Genset-Anreicherungsanalyse: ein wissensbasierter Ansatz zur Interpretation genomweiter Expressionsprofile.Proz.Natl. Acad.Wissenschaft.USA 102, 15545–15550 (2005).Artikel ADS-CAS Google ScholarKramer, A., Green, J., Pollard, J. Jr. & Tugendreich, S. Ansätze zur Kausalanalyse in der Genialitätsweganalyse.Bioinformatik 30, 523–530 (2014).Artikel Google ScholarGrant, CE, Bailey, TL & Noble, WS FIMO: Scannen nach Vorkommen eines bestimmten Motivs.Bioinformatik 27, 1017–1018 (2011).Artikel CAS Google ScholarBailey, TL, Johnson, J., Grant, CE & Noble, WS Die Meme-Suite.Nukleinsäuren res.43, W39–W49 (2015).Artikel CAS Google ScholarSandelin, A., Alkema, W., Engstrom, P., Wasserman, WW & Lenhard, B. JASPAR: Eine frei zugängliche Datenbank für eukaryotische Transkriptionsfaktor-Bindungsprofile.Nukleinsäuren res.32, D91–D94 (2004).Artikel CAS Google ScholarHagemann-Jensen, M. et al.Einzelzell-RNA-Zählung bei Allel- und Isoformauflösung mit Smart-seq3.Nat.Biotechnologie.38, 708–714 (2020).Artikel CAS Google ScholarBray, NL, Pimentel, H., Melsted, P. & Pachter, L. Nahezu optimale probabilistische RNA-seq-Quantifizierung.Nat.Biotechnologie.34, 525–527 (2016).Artikel CAS Google ScholarMelsted, P., Ntranos, V. & Pachter, L. Der Barcode, UMI, Set-Format und BUStools.Bioinformatik 35, 4472–4473 (2019).Artikel CAS Google ScholarButler, A., Hoffman, P., Smibert, P., Papalexi, E. & Satija, R. Integration von Einzelzell-Transkriptomdaten über verschiedene Bedingungen, Technologien und Arten hinweg.Nat.Biotechnologie.36, 411–420 (2018).Artikel CAS Google ScholarLee, Y., Messing, A., Su, M. & Brenner, M. GFAP-Promotorelemente, die für die regionsspezifische und astrozytenspezifische Expression erforderlich sind.Glia 56, 481–493 (2008).Artikel Google ScholarChen, EYet al.Enrichr: interaktives und kollaboratives Tool zur Anreicherung von HTML5-Genlisten.BMC Bioinf.14, 128 (2013).Artikel Google ScholarKuleshov, MV et al.Enrichr: ein umfassendes Webserver-Update 2016 zur Anreicherungsanalyse von Gensets.Nukleinsäuren res.44, W90–W97 (2016).Artikel CAS Google ScholarPolman, CH et al.Diagnostische Kriterien für Multiple Sklerose: 2010 überarbeitete McDonald-Kriterien.Ann.Neurol.69, 292–302 (2011).Artikel Google ScholarSchindelin, J. et al.Fidschi: eine Open-Source-Plattform für die Analyse biologischer Bilder.Nat.Methoden 9, 676–682 (2012).Artikel CAS Google ScholarDiese Arbeit wurde durch die Zuschüsse 1U01AI129206, UM1AI126611, NS087867, ES025530, ES032323, AI126880 und AI149699 von den National Institutes of Health, vom Chan Zuckerberg Biohub, von Wellcome Leap, von der NMSS und der Progressive MS Alliance unterstützt.ICC wurde vom NIH unterstützt (K22AI152644, DP2AI154435).MAW wurde vom NIH (1K99NS114111, F32NS101790 und 1R01MH130458-01), einem Ausbildungsstipendium des NIH und des Dana-Farber Cancer Institute (T32CA207201), einem reisenden Neurowissenschaftsstipendium des Programms für interdisziplinäre Neurowissenschaften am Brigham and Women's Hospital und dem Women's Brain Initiative am Brigham and Women's Hospital.H.-GL wurde durch ein Basic Science Research Program der National Research Foundation of Korea (NRF) unterstützt, das vom Bildungsministerium finanziert wurde (2021R1A6A3A14039088).CMP wurde durch ein Stipendium von FAPESP BEPE (2019/13731-0) unterstützt.Wir danken L. Glimcher für die Bereitstellung von Xbp1fl/fl-Mäusen;allen Mitgliedern der Quintana- und Abate-Labors für hilfreiche Ratschläge und Diskussionen;und das NeuroTechnology Studio am Brigham and Women's Hospital für die Bereitstellung des Instrumentenzugangs.Der Inhalt dieses Manuskripts liegt ausschließlich in der Verantwortung der Autoren und gibt nicht unbedingt die offiziellen Ansichten des NIH wieder.Diese Autoren haben zu gleichen Teilen beigetragen: Iain C. Clark und Michael A. WheelerDiese Autoren haben diese Arbeit gemeinsam betreut: Francisco J. Quintana und Adam R. AbateAnn Romney Zentrum für neurologische Erkrankungen, Brigham and Women's Hospital, Harvard Medical School, Boston, MA, USAIain C. Clark, Michael A. Wheeler, Hong-Gyun Lee, Zhaorong Li, Liliana M. Sanmarco, Shravan Thaploo, Carolina M. Polonio, Giulia Scalisi, Joseph M. Rone, Federico Giovannoni, Marc Charabati, Camilo Faust Akl, Dulce M. Alemann & Francisco J. QuintanaDepartment of Bioengineering and Therapeutic Sciences, School of Pharmacy, University of California San Francisco, San Francisco, CA, USAIain C. Clark & ​​Adam R. AbateDepartment of Bioengineering, College of Engineering, California Institute for Quantitative Biosciences, QB3, University of California Berkeley, Berkeley, CA, USAIain C. Clark & ​​Seung Won ShinBroad Institute of MIT und Harvard, Cambridge, MA, USAMichael A. Wheeler, Zhaorong Li und Francisco J. QuintanaVaccine Research Center, National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health, Bethesda, MD, USAAmy R. Henry, Daniel C. Douek & Eli A. BoritzForschungslabor für Neuroimmunologie, Centre de Recherche du Centre Hospitalier de l'Université de Montréal (CRCHUM), Montreal, Quebec, KanadaStephanie EJ Zandee & Alexandre PratSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenSie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchenICC, MAW, EAB, FJQ und ARA gestalteten die Forschung.ICC, MAW, H.-GL, LMS, CMP, ST, SWS, GS, ARH, MC, CFA, DMA, JMR und FG führten Experimente durch.ICC, MAW, ZL, FJQ und ARA analysierten Daten.DCD, SEJZ und AP stellten einzigartige Materialien zur Verfügung und/oder diskutierten Ergebnisse.ICC, MAW, FJQ und ARA haben das Papier mit Beiträgen der Co-Autoren verfasst.FJQ und ARA leiteten und überwachten die Studie.Korrespondenz mit Francisco J. Quintana oder Adam R. Abate.Die Autoren erklären keine konkurrierenden Interessen.Nature dankt Lawrence Steinman und den anderen anonymen Gutachtern für ihren Beitrag zum Peer-Review dieser Arbeit.Hinweis des Herausgebers Springer Nature bleibt neutral in Bezug auf Zuständigkeitsansprüche in veröffentlichten Karten und institutionellen Zugehörigkeiten.(a) Featureplots der Aqp4- und Edem1-Expression in Zellen, die während der EAE aus dem ZNS der Maus isoliert wurden, reanalysiert aus Lit.22. (b) Violin-Plots von Aqp4 und Edem1 nach Cluster aus Astrozyten, die aus dem EAE-ZNS in einem aus Lit. re-analysierten Datensatz isoliert wurden.22. (c) Mikroskopische Aufnahmen von Agarosekügelchen, die eingefangene Nukleinsäuren aus eingekapselten Zellen enthalten.(d) Tröpfchenzytometrie-Plots, die eine Schätzung der Anzahl der eingefangenen Zellen (> 1 Million) in dem in (c) gezeigten Perlenvolumen zeigen.(e) Negativkontrolle der Tröpfchenzytometrie SYBR-Fluoreszenz.(a) Schema einer Blasenauslösevorrichtung, die die luftausgelöste Tröpfchenbildung während der Zellverkapselung antreibt.(b) Die luftgetriggerte Tröpfchenbildung ermöglicht die kHz-Erzeugung von Kügelchen aus viskoser geschmolzener Agarose.Bilder aus Zeitraffervideos des Zerfalls von Agarose-Jets.(c) Die Funktionalisierung von Agarose mit Allylgruppen wird verwendet, um akryditierte Primer direkt zu verknüpfen.(d) Mikroskopbilder, die die erfolgreiche Konjugation von polyT-Primern an Agarose mit polyA-FAM-Sonden zeigen.(e) Quantifizierung von Agarose-gebundenem polyT.(a) Sterisches Einfangen von zellulärer genomischer DNA innerhalb der Agarosematrix.Links: Hellfeldaufnahme von Agarosegelen.Rechts: Grüne SYBR-Fluoreszenz gefärbter Genome in Agarosegelen.Die Zellen werden bei Grenzverdünnung geladen, um eine Einzelzellverkapselung sicherzustellen;etwa jedes zehnte Agarose-Hydrogel enthält eine Zelle.(b) Geschätzte Anzahl von Zellen pro Tropfen basierend auf Poisson-Statistiken für mikrofluidische Beladung während FIND-seq.(c) Quantifizierung von lebenden Zellen durch Durchflusszytometrie unter Verwendung von AmCyan-Farbstoff für lebende/tote Zellen.n = 4 Mäuse.(d) Die Amplifikation des gesamten Transkriptoms (WTA) von cDNA, die kovalent an Agarosekügelchen gebunden ist, zeigt, dass Material in voller Länge eingefangen und revers transkribiert wird.(e) WTA-Ausbeute als Funktion der PCR-Zykluszahl.(f) Optimierung des cDNA-Einfangs mit Pufferzusammensetzung, Enzym, Template-Switch-Oligonukleotidkonzentration und Additiven (6 mM Mg2+, 1 M Betain und 7,5 % PEG-8000).(g) Quantifizierung der prozentualen mitochondrialen Lesevorgänge in Massen-FIND-seq-Daten für jede Wiederholung.n = 22 Proben.(h) Berechnung der Punktzahl pro Zelle aus Astrozyten, abgeleitet von scRNA-seq aus Lit.22 oder jede Bulk-FIND-seq-Replikation für den Signalweg GOBP: Ausführungsphase der Apoptose (GO: 0097194).(a) Schema der Mikrofluidik zur Reinjektion von Agarose-eingefangenen Genome.(b) Mikroskopbild einzelner Agarose-Hydrogel-Kügelchen in Tröpfchen mit gemessener Größe für jedes Tröpfchen und jede Agarosekugel.(c) Optimierung der Tröpfchenerkennungs-PCR, um die cDNA-Qualität während des Thermocyclings zu erhalten.(d) Nachweis eines HIV-Genom-DNA-Ziels in Einzelkopie durch FIND-seq in infizierten menschlichen JLat-Zellen, aber nicht in nicht infizierten Jurkat-Kontrollzellen, als Proof-of-Concept-Experiment zum Testen der FIND-seq-Sensitivität und -Spezifität.Das DNA-Ziel wurde mit TaqMan-PCR im FIND-seq-Workflow (Schritt 3 in Abb. 1d) amplifiziert, gefolgt von der Detektion durch Tröpfchenzytometrie (Schritt 4 in Abb. 1f).(e) Schema der Mikrofluidik zur Tröpfchensortierung unter Verwendung eines konzentrischen dielektrophoretischen Designs.(f) Mikroskopische Aufnahmen der Tröpfchensortierung.Oben: Zeitrafferbilder aus einem Video zur Tröpfchensortierung, die die Tröpfchenablenkung in den Sammelkanal zeigen.Unten: Ohne FPGA-Sortierungsauslösung werden Tröpfchen über den Bias-Ölfluss im äußeren Abfallkanal gehalten.(a) Quantifizierung des Prozentsatzes Aquaporin-4-exprimierender Zellen in naiven Mäusen durch Antikörper-basierte Durchflusszytometrie (n = 4);FIND-seq (n = 3) oder scRNA-seq, reanalysiert aus Lit.22. (b) Validierung der FIND-seq-Spezifität und -Sensitivität durch die Analyse von AQP4+- und AQP4-Zellen, die durch Durchflusszytometrie isoliert und FIND-seq unterzogen wurden.Die Prozentsätze zeigen die Anzahl der Zellen, die Aqp4 in jeder Population exprimieren, basierend auf einer Beladung mit 70 % Kügelchen.(c) PCA-Plot der Bulk-FIND-seq-Analyse von Aqp4+Edem1-Zellen.(d) Vergleich der Nachweisempfindlichkeit von FIND-seq mit vergleichbaren Technologien.(e) Korrelation der rohen Expressionszahlen pro Gen zwischen Massen-FIND-seq-sortierten Aqp4+Edem1+-Zellen und Edem1+-Astrozyten, die aus tröpfchenbasierten scRNA-seq-Daten extrahiert wurden, über die wir zuvor in22 berichtet haben.(f) Quantifizierung des Anteils doppelter Lesevorgänge über Bulk-RNA-seq-Plattformen hinweg.(g) Quantifizierung von Ern1 in Massen-FIND-seq-Daten als Funktion der EAE- und Edem1-Expression.(h) Berechnung eines Signatur-Scores für Transkripte, die in Astrozyten-Endfüßen angereichert sind, wie von Lit. berichtet.51, analysiert in Astrozyten aus Lit.22 und Massen-FIND-seq.(a) Visualisierung eines einzelnen Tröpfchens in Mikrotiterplatten mit flachem Boden.Lichtbrechung an Vertiefungskanten verdeckt die Bildgebung.Dies wird durch direktes Sortieren in Hexadecan gelöst.HFE-Öl sinkt und bildet eine konvexe Form, die Tröpfchen in die Mitte drückt, damit sie abgebildet werden können.(b) Der Prozentsatz der Lesevorgänge, die nach der Einzelzellsortierung von Zellmischungen auf Maus- oder menschliche Zellen abgebildet werden.Maus- (3T3) und menschliche (JLat) Zellen wurden 1:100 gemischt, basierend auf einer TaqMan-PCR sortiert, die auf JLat-Zellen abzielt, und das Transkriptom wurde sequenziert.(c) Qualitätskontrollanalysen für scFIND-seq.(d) Markergene von Aqp4+Edem1+/–-Zellen aus naiven oder EAE-Mäusen, analysiert durch scFIND-seq.(e) Elbow-Plot der von scFIND-seq erkannten Hauptkomponenten.(a) Vorhergesagte Upstream-Regulatoranalyse, die Nr3c2 und Xbp1 aus Bulk-FIND-seq-Daten unter Verwendung von Qiagen IPA zeigt.Differentiell exprimierte Gene wurden als Eingabe verwendet und die Überlappung mit dem von jedem Molekül kontrollierten Regulon wurde berechnet.Fishers exakter Test.(b) Links: Vorhersage von Nr3c2 als Upstream-Regulator in Aqp4+Edem1+-Zellen, analysiert durch FIND-seq während EAE unter Verwendung von Qiagen IPA wie in (a).Fishers exakter Test.Rechts: Identifizierung eines NR3C2-Motivs durch SeqPos in Genen, die in Aqp4+Edem1+- gegenüber Aqp4+Edem1-Zellen in EAE herunterreguliert sind.(c) UMAP-Diagramm von Aqp4+Edem1+-Zellen aus EAE-Mäusen, analysiert durch scFIND-seq.(d – e) Vorhersage von Upstream-Regulatoren (d) und Pathway-Analyse (e) basierend auf Qiagen IPA in Cluster 1-Astrozyten, analysiert aus Aqp4 + Edem1 + -Zellen in EAE-Mäusen, gezeigt in (c).Fishers exakter Test.(f) Schema eines lentiviralen Vektors, der eine sgRNA enthält, die auf Kandidatengene und spCas9 unter der Kontrolle eines Gfap-Promotors abzielt.Fortschreiten der EAE-Krankheit in Mäusen, die mit sgScrmbl und Kandidaten-sgRNA-Lentiviren transduziert wurden.n = 4–5 Mäuse pro Bedingung.(a) Links: Upstream-Regulator-Analyse von RNA-seq-Daten durch Qiagen IPA von auf sgNr3c2 gerichteten versus auf sgScrmble gerichteten Mäusen zeigt eine NR3C2-Herunterregulierung.Fishers exakter Test.Rechts: Validierung des NR3C2-Knockdowns durch Immunfärbungsquantifizierung.n = 6 Bilder pro Gruppe von n = 3 Mäusen.Ungepaarter zweiseitiger t-Test.(b–c) FACS-Analyse der gesamten CD4+-Zellen oder FoxP3+-, IFN𝛾+-, IL17+- und IL10+-CD4-Zelluntergruppen in (b) der Milz und (c) im ZNS.(d) Validierung des NCOR2-Knockdowns durch Immunfärbung.n = 6 Bilder pro Gruppe von n = 3 Mäusen.Ungepaarter zweiseitiger t-Test.(e–f) FACS-Analyse von CD4+-Gesamtzellen oder FoxP3+-, IFN?+-, IL17+- und GM-CSF+-CD4-Zelluntergruppen in (e) der Milz und (f) ZNS.(a) FACS-Analyse von Astrozyten und Mikroglia im ZNS.n = 3 pro Gruppe.(b) Validierung von XBP1 KO durch Immunfärbung.n = 6 Bilder von n = 3 Mäusen pro Gruppe.Ungepaarter zweiseitiger t-Test.(c–d) FACS-Analyse von CD4+-Gesamtzellen oder FoxP3+-, IFN𝛾+- und GM-CSF+-CD4+-T-Zell-Untergruppen aus (c) der Milz und (d) dem ZNS von Xbp1WT- und Xbp1Astro-Mäusen.(e) Pfade, die durch voreingestellte Genset-Anreicherungsanalyse (GSEA) von Genen aus RNA-seq-Daten analysiert wurden, die Xbp1WT- und Xbp1Astro-Mäuse verglichen.( a - b ) Reanalyse von ATAC-seq-Daten zu Massendurchflusszytometrie-sortierten Astrozyten, über die wir in Lit. berichtet haben.4, die eine erhöhte Chromatinzugänglichkeit in NR3C2-responsiven Genen (a) und in Nr3c2 und Ncor2 (b) als Funktion des Gfap-spezifischen shRNA-gesteuerten lentiviralen Knockdowns von Xbp1 zeigt.CAD-Datei für das Mikrofluidikgerät mit Blasenauslöser.CAD-Datei für das mikrofluidische Co-Flow-Reinjektionsgerät.CAD-Datei für das mikrofluidische Tröpfchensortierer-Gerät.Normalisierte Zählmatrix von Massen-FIND-seq-Daten, die Aqp4+Edem1+/–-Zellen von naiven oder EAE-Mäusen vergleichen.Genexpression durch Cluster von scFIND-seq-Daten von Aqp4+Edem1+/–-Zellen von naiven oder EAE-Mäusen.Differentielle Expressionsanalyse von Bulk-RNA-seq-Daten von Astrozyten, die aus sgNr3c2-Mäusen isoliert wurden, im Vergleich zu sgScrmbl-Mäusen.Differentielle Expressionsanalyse von Bulk-RNA-seq-Daten von Astrozyten, die aus sgNcor2-Mäusen isoliert wurden, im Vergleich zu sgScrmbl-Mäusen.Differentielle Expressionsanalyse von Bulk-RNA-seq-Daten von Astrozyten, die aus Aldh-creERT2;Xbp1fl/fl KO-Mäusen isoliert wurden, im Vergleich zu Xbp1fl/fl-Mäusen.Springer Nature oder sein Lizenzgeber (z. B. eine Gesellschaft oder ein anderer Partner) besitzt die exklusiven Rechte an diesem Artikel im Rahmen einer Veröffentlichungsvereinbarung mit dem/den Autor(en) oder anderen Rechteinhaber(n);Die Selbstarchivierung der akzeptierten Manuskriptversion dieses Artikels durch den Autor unterliegt ausschließlich den Bedingungen dieser Veröffentlichungsvereinbarung und dem anwendbaren Recht.Clark, IC, Wheeler, MA, Lee, HG.et al.Identifizierung von Astrozytenregulatoren durch Nukleinsäurezytometrie.Natur 614, 326–333 (2023).https://doi.org/10.1038/s41586-022-05613-0DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-022-05613-0Jeder, mit dem Sie den folgenden Link teilen, kann diesen Inhalt lesen:Leider ist für diesen Artikel derzeit kein teilbarer Link verfügbar.Bereitgestellt von der Content-Sharing-Initiative Springer Nature SharedItDurch das Absenden eines Kommentars erklären Sie sich mit unseren Nutzungsbedingungen und Community-Richtlinien einverstanden.Wenn Sie etwas missbräuchlich finden oder unseren Bedingungen oder Richtlinien nicht entsprechen, kennzeichnen Sie es bitte als unangemessen.Nature (Nature) ISSN 1476-4687 (online) ISSN 0028-0836 (print)Melden Sie sich für den Newsletter „Nature Briefing: Translational Research“ an – Schlagzeilen aus den Bereichen Biotechnologie, Wirkstoffforschung und Pharma.